从不炒股的我来说说我观察到的一些股民的现象

[itskingname]

我从来没有炒过股，也不懂股票的交易逻辑，但是我发现身边很多炒股的人买卖股票的方法非常玄学。

1. 我一个叔叔，有一次给我介绍他的选股经验，看 K 线，K 线水平了多少厘米，接下来上涨就会涨多少厘米
2. 这个 topic 下面其他帖子的楼主，他们坚信逢跌就买，跌 10%就买 20%，跌 20%就加仓 40%……再跌再买，越跌越买
3. 全球股票大跌，所以接下来 A 股要涨了
4. 还有些人，对他买的股票背后的公司完全不了解。公司做什么的，市场份额怎么样，有没有人事变动一概不知。
5. ...

我觉得他们的这些炒股方法毫无逻辑，根据我少有的经济学知识，买股票不应该是一看政府大环境，二看股票背后这个公司的发展和价值吗？ K 线横多少竖多少跟公司价值有什么关系？逢跌就买的人，不怕公司直接跌下市了？

我没有嘲讽各位的意思，我只是觉得这些操作很玄学。有没有老司机能给我介绍一下这样做为什么会有用呢？

[povsister]

你以为的股市
大环境，公司的发展和价值
实际的股市
大庄家割韭菜的镰刀

除非真的兵荒马乱企业倒闭了，现在的股市就是资本家的数字游戏。

[conanqyc]

简单说，看 k 线无意义，但看大环境和公司的价值也没意义

[ZeawinL]

是这样的，有钱就是玩。

[finab]

看 K 线还是有点用，一群认为 K 线有用的大韭菜，当 K 线触发了这群人的共识时，他们就会集体按照他们认为的共识去行动。
我最不能理解的是根据往期彩票号码去算号的行为，路过彩票店都是这群人拿个笔在那算。

[verrickt]

我不懂股市，所以采用了 bogleheads 的方法论
https://www.reddit.com/r/Bogleheads/

[smlcgx]

炒股也是分多种流派，其中就有技术流，有一本书叫《日本蜡烛图技术》是技术流圣经

技术流不是没有意义，代表了市场多空资金的博弈，至于投入多少，可以参考凯利公式，这方面我不是很懂，抛砖引玉吧

观察人民群众的投资玄学很有意思，以前我邻居来跟我爸交流本期彩票号码，是根据午间新闻主持人说的关键词来定的😄

[haimall]

这就像 没结婚过的人评价结婚的人一个逻辑。

[testonly]

股市上牛人确实有，但绝大多数都是庸人，能玩转的不是 1%的概念而是远低于这个概率。
这样的人本来就很少，再加上聪明点或者说受过教训的都知道不能让身边的人知道他有这本事，否则要么是借钱要么是找你叫他炒股，朋友不帮忙就翻脸的结局。所以就更加不可能碰上。
真正的牛人不会“好心”给你推荐任何股票，不会找你投资，也不会跟你有任何合作，不用想，一切有类似行为的人都是骗子。

[sentinelK]

这并不冲突。
二级市场价格受到多种因素的影响。

基本面、政策面、技术面都是影响因素的一个方面。他们合力构成了股价的波动。
技术面只是其中的一个分析领域而已。

技术面也并不是完全站不住脚，就像是“傻 X 的共识也是共识”一样。技术面只是通过既有的历史数据统计来“预测”未来走势而已。

至于说楼主描述的“K 线水平了多少厘米，接下来上涨就会涨多少厘米”等言论，这并不是真实的“技术面”。
就像量子保温杯杯和量子纠缠没关系一样。

[whathappen]

信息差才是关键。

[itskingname]

@finab 对，我身边很多人自称研究了很多年的股票，但是看起来就跟彩票店算号码的人一样。

[zbinlin]

炒股炒的就是一个共识，要不就是投资了 :)

[haiku]

技术派实际上就是玄学，预测对手盘心理的，但是对散户
其实很不利
高频交易对冲基金各种自动化交易，各种模型都用上了，不比散户靠猜靠看图准吗

[legendBro]

彩票店都贴有出奖号码走势图给彩民分析

[sentinelK]

@itskingname “但是看起来就跟彩票店算号码的人一样。”

这个就是典型谬误了。
你以为股市的价格是随机的？并不是，他是受每个参与交易的人的操作影像的。
你的操作同样会影响股价。别人亦如此。

所以技术面的核心，就是提高比别人先买，比别人先卖的概率。仅此而已。
还是那句话，傻 X 的共识也是共识。

[ChefIsAwesome]

你说的横多长竖多长的观点，是从一套叫 Wyckoff method 的操盘手法里总结出来的。庄家制造横盘，让自己用稳定的价格吸筹或出货。
很多股票是被庄家操作的，利用追涨杀跌这个最普遍的人性弱点收割。暴跌之后，长期横盘，持有者觉得没有希望反弹，割肉卖出。庄家就利用这长期的横盘，吸收筹码。暴涨之后，散户追着买入，庄家制造横盘空间，让他自己能在高位以稳定的价格出货。
采用上面说的操盘手法，横盘时间越久，说明庄家玩的越大，对应的涨跌幅度也就越大。

[testonly]

@sentinelK 许多人的逻辑就是：我做不到，所以这个事情在这个世界并不存在
套用近来我在 B 乎上看到的一句话：人跟人的差距可能比人跟狗的差距还大。
说这句话的人说的故事是，他身边进清北那些人当年在学校已经让他们觉得遥不可及，但后来这些进了清北的说，他们进去后才发现在真正的牛人面前自己像个完全不会读书的。
我说这个不是说会读书就会炒股，而是说不要根据自己做不到就得出全世界做不到或不存在的结论。

[yzbythesea]

市面你能看到的新闻完全判断不准“政府大环境，二看股票背后这个公司的发展和价值”，最后还是赌国运，赌方向。炒股就是一种赌博，你 10 年前信 AI ，信电车，信半导体，你现在就能翻几十倍。

[itskingname]

@ChefIsAwesome 那看起来这个开公交车的叔叔还懂点东西。

[yarawen]

我是用哪家的东西就买哪家股票。 建议交易软件里，各公司放几个自己家产品购物链接。

[Yumwey]

赛道和热点才是关键，A 股散户就是血牛，没有逻辑，不吃技术分析那一套，就是追涨才是出路

[lzihua]

炒股不是科学啊。经济学 金融学也不是科学啊。这里的科学是狭义上的科学，比如重力 质量这类概念。炒股是门艺术。

[djangovcps]

散户消息极度不对称，你看到的公司情况失真太多了

[jhdxr]

你根据你的知识只能推断/判断长期趋势/价格。短期价格更多是多空博弈看谁钱多（或者技巧更好——比如曾经的 GME 轧空）。

至于技术流，我曾经也是不信的。但我现在更改了想法，理由就是 @finab 说的。

[winnersunshine]

真正赚大的，其实都是内幕交易。

[liu731]

股票本质就是筹码交换游戏，情绪、基本面、K 线等都是因素而已。

[Sawyerhou]

那些玄学操作没用，运气好赚几次钱，最后还要因为实力亏回去。

[iyaozhen]

一看政府大环境，二看股票背后这个公司的发展和价值吗？
话是这样说，但其实太难了，大了说，你觉得中国低血糖和美国高血压，谁能坚持到最后？
Tesla 这家公司怎么样？改不改买进？

K 线也有一定作用，代表了情绪，稍微看着买，比无脑拼运气定投，确实亏的少点了

[bboring]

再说一遍：大 A 就是合法合规的诈骗市场

已亏 100w 。缴械投降！

[IwfWcf]

看 K 线属于技术分析流派，这个流派的理论基础是价格里反映了全部市场信息

[m1nm13]

A 股是真不看公司价值.BYD 都一直跌.垃圾 ST 股一直涨.完全没有逻辑.
相信价值投资的话千万别买 A 股

[fish267]

再再说一遍：大 A 就是合法合规的诈骗市场
----
已经不再加仓。。。躺平

[itskingname]

@IwfWcf 感觉正确的流程应该是：

看到 K 线变化->背后的市场变化->根据市场现在的变化，推测未来的变化->买股票

现在很多韭菜把中间的步骤跳过了：K 线变化->买

[HKzy]

A 股其实有稳赚的方式：跟着国家队波段。

1 、为了防止系统性风险，国家队会在低位急跌时抄底，这种时机一般都是大 A 连上热搜好几天时出现

2 、只吃超跌反弹的这一段利润，吃到之后马上卖，谨记 A 股没有任何价值，小概率的卖飞一定比大概率的吃屎强

这样挣的是谁的钱？就是楼主描述中那些大量被套着又不敢割肉的股民们的钱。。。

[sentinelK]

@itskingname "现在很多韭菜把中间的步骤跳过了：K 线变化->买"
因为对于散户而言，中间的环节信息量太少，也不可证伪。徒增信息噪声而已。

举个例子，川普被枪击，第二天川大智胜直接涨停。请问这个过程中有什么市场变化与行为预测？


炒股其实和德州扑克很像，几十年前的技术思路，德州扑克还是“读人”为主的。既通过对方的外在主观表现推断对方的底牌。
但近些年，已经转换为纯“博弈论”，也就是 GTO 策略完全主导了，既忽略所有主观信息，只通过既有客观数据来追求最大胜率。

股市也如此，基本面和技术面不冲突，但散户看技术面门槛更低，也是不争的事实。

[feikaras]

@HKzy 理论可行但实际基本不可行。昨天下午两点纳指或者日经拍进去的有几个。

[feather12315]

我的观点：

1. 买股票不应该是一看政府大环境，二看股票背后这个公司的发展和价值吗？逢跌就买的人，不怕公司直接跌下市了:

大环境与公司的发展，这是股票的锚，是它的真实价值。 既然有真实价值在，那他可以被低估，也可以被高估。因此有价值的股票处于低估了可以被买入，也因为种种因素会被离谱地高估。


2. K 线横多少竖多少跟公司价值有什么关系？: 见 9 。

[herozzm]

其实就赌~~

[HKzy]

@feikaras 昨天行情和大 A 没啥关系呀，我说的是大 A 情绪崩溃急跌的情况。
昨天的行情拍 crypto 不香吗，预期纳指会跌，直接和日经一起砸出了黄金坑，亚盘整个白天都是买点，到现在大饼反弹了 12%，sol 反弹都 30%了。。。

[feikaras]

公司价值你不可能估计得准。
市场也会在价值的好几分之一甚至几十分之一 到几十倍之间变化。
举个例子 amd 。一块多。
楼主设想很美丽，其实不如老赌狗稳。

[feikaras]

@HKzy 加密货币不如不玩。拔网线谁家最牛逼。某些交易所。偷钱谁牛逼还是交易所。赚再多被人一锅端。
你不也就是在猜测国家队行为。一般来说同一招式不会玩三次。

[emiyamuto]

玩大 A 就是赌博
不存在任何技巧，玄学，无论是你认为的科学的方法还是你叔叔的玄学的方法，全都不存在
重复一遍，玩大 A 就是纯粹的赌博，都当赌狗了，就别指望什么逢赌必赢

[HKzy]

@feikaras 怕交易所 rug 就去链上玩呀，昨天链上清算价可比交易所香多了，我链上接了一些 pendle ，现在已经翻倍多了。。。我说 crypto 甚至比美股都香，你可能不愿意接受哈哈

[PeterXx]

一人性
二胆
三运
四命

[wu67]

大 a 玩的是信心和人心啊, 明知自己是韭菜, 但就是想趁着大势去油锅里蹭一点油水出来, 蹭不蹭得到, 看天看脸随大流就行.
当然不知道自己是韭菜, 还往锅里跳的, 还喜欢瞎蹦跶的...老实说, 我最喜欢这种人了, 谢谢你们化作油水让我蹭.

总的来说就是 du

[feikaras]

@HKzy crypto 这辈子都不会玩的。被交易所干了两次，一次网线，一次偷钱。你知道他们现在说的链上在上一轮怎么说的么？你需要经历一场真正的熊市。那时候又不是没所谓的去中心化，渣都没剩下。这波起来是炒 defi 我都是惊呆了的。

[hekunhotmail]

越有逻辑的越亏大钱，你认为他们是玄学，你自己上手也逃不脱韭菜的命运，反而玄学的人逆向赚到

[fitme]

你说的是价值投资？ A 股不存在，国内上市就是套钱，资金也很少集中到真有实力的企业，公司融资债券大于股，大家都想投机，不说了我要频繁操作投机了

[itskingname]

@hekunhotmail 所以我不买股票

[readonly]

这个出发点就是错的，炒 A 股本身就是一件错误的事情，对于绝大多数普通人来说
买美股或者做期货或许更有价值一些，可以和普通人的思维匹配上

[cominghome]

你的分析也比较片面，股市本质上就是一张赌桌，花样多得足以使你深陷其中，大部分人在钱输光前都觉得自己可以掌控一切

炒共识，搭便车 ---这是超短线、短线
看 K 线，分析资金意图 ---这是短线和中线
看基本面、看周期 ---这是炒周期
看新闻、追热点 ---这是炒消息面
看公司、看行业 ---这是炒长线

[adoal]

https://xueqiu.com/4698841123/299846393

[lmmortal]

炒股还是建议好好领悟一下股神的操盘手回忆录，最后附录里的建议真心有用

[stillsilly]

事情都有两面，有亏就有赚，有跌就有涨

[qingchen666]

为情绪 趋势 其余皆无用

[vipfts]

如何更好的炒股: 不炒股

[ray2023]

你觉得贝莱德懂这些逻辑吗? 不照样在 A 股亏得裤衩都不剩, 橘生淮南则为橘, 橘生淮北则为枳, 美股才是股市, A 股顶多算个赌场

[mxT52CRuqR6o5]

@hekunhotmail 「你自己上手也逃不脱韭菜的命运」，关键我自己上手可以直接选择不玩，收益直接超越 XX%的股民呀，我有逻辑所以选择不玩，咋就「越有逻辑的越亏大钱」了

[maddot]

第一个就是所谓的”横有多长，竖有多长”

在只有两三千个股票庄股横行的时代，这曾经是一个有效的指标吧
现在已经基本没有什么庄股了

[richardhughes]

技术分析说到底属于是交易心理学加一定的博弈论，OP 所谓的一看政府大环境，二看股票背后这个公司的发展和价值，所有人知道应该看，但是所有人都觉得好的东西，它价格不一定便宜，价格不便宜那么自然就没那么值。所谓博弈，就是找到便宜的好公司，或者过分便宜的其实没那么烂的公司，投资才有意义。

[ODESZA]

我那时候备考 CFA 的时候，第一节课就讲到国内金融市场是无效市场，所学到的绝大部分知识都无法适用到国内。
而且诞生了一个非常有趣的梗叫“尿尿 K 线”，就是讽刺那些看 K 线的股民，你拿着一张小孩尿在地上的线跟他说这是 K 线，他都能给你讲的头头是道。

[fredhwang]

认同 UP 的看法。举个例子，几个月前广东有个 ST 股被罚，我就好奇有很多人买他家股之前都不肯实地看下这家公司？哪怕到厂外面兜一圈也好啊，心里就有数了。曾经在这家公司做过项目，这家企业效益相当不好。
有条件的话，不妨下注之前去多实地看看。

[carlmasayoshi]

正因为有 up 观察到的这些股民普遍现象存在，股市才会是一个少数人赚钱多数人亏钱的地方，没毛病

[GuLuDaDuiZhang]

炒股的话，只要信这些玄学的人足够多，形成规模了就是个有一定力量的大手，能把这些玄学变成现实规律。

搞不好都有流派专门研究这些韭菜的玄学理论共识，进行引导，借韭菜的力量进行投机。

当然，还是很难打过庄家的，庄家要收割，散户只能溃不成军。

[willchen]

K 线 玩的是人心，你说的是 正常的市场

[chaleaochexist]

二看股票背后这个公司的发展和价值吗？

现在国企都造价, 没有办法看发展和价值.

我选股现在就看股息率 + 沪深三百 + k 线

差不多就闭眼入了.
不过目前是背个的韭菜哈哈哈哈....

[LK99]

简单一个问题：
你走进一家 casino ，一桌正在玩抛硬币的小游戏，正反概率各 50%。你看到今晚的历史记录是这样的：之前已经抛了七次，都是正面。现在轮到你压注正面或反面了，你的选择是？理由？

[loveumozart]

曾经我也自负地认为 K 线技术分析毫无意义，但技术分析能存在，能被很多人所使用，也足以说明它的意义了。

如果你从不了解技术分析，你可能会错过一些市场信号。比如对纳指的 2022 年大回调做斐波那契线，你会发现 1:1.618 的位置刚好是前段时间纳指的顶点，而黄金分割比例在技术分析里面是非常基础、入门的东西。

[snylonue]

商品拜物教：不是相信什么，而是相信别人都相信什么

[shijingshijing]

《论韭菜品种的多样性》

[quake0day]

这些玄学的操作不可能有用。

股市其实就是一个经济和人性相互掺和的复杂系统。所以要想在股市中赚钱，最重要的一点就是要理解什么是概率——即你做的所有的决策都不一定是对的，但是只要是大概率是对的，那就有概率能够赚到钱。

楼主所列举的这些玄学的交易逻辑全都是一个确定值的交易策略，这种就是这些玄学信徒们完全不理解股市随机性理论的体现。

而楼主说的，一看政府大环境，这个可以翻译成，如果大环境好或者股票背后这个公司的发展和价值我认可，那么大概率在投资这些股票是可以赚到钱的，这个就是一个好的长线交易策略。

其实只要能够学会用概率思维来思考问题，并且坚持做中长线，不碰短线，股市是可以赚到钱的。

[quake0day]

@LK99 这个例子的假定是股市是完全随机的。然而，真实的股市中有人性成分存在——这导致了恐慌性抛售和非理性的狂涨，这些现象不能归因于完全随机。如果我们能够合理利用这些情绪成分，就可以从混沌的数据中提取出一些非随机的部分。

[ChrisYoung]

我只看周期

[ouqihang]

指标千千万万，建立适用自己的交易系统才是根本。

[ffgrinder]

我觉得你这个帖子本身也是一种观察，你看下面的散户都特别自信。一群人给出了各种各样的理由来证明“技术分析为什么有效”和“基本面分析为什么没用”。

这种行业门槛低，上限高，就注定会吸引菜且自信的人，你和他们说什么都没用的。哪怕你告诉他一个必胜单，他也会觉得不如自己那套均线战法。

顺从他们就好了，没有这些搞玄学的，你凭啥从市场赚钱啊？

[feikaras]

@ffgrinder 单基本面的我也不信能赚钱。散户的信息渠道都是被捏造的事实包围的。你有特殊渠道你就不是散户。越自信亏得越大。没有这些超级自信的，主力货卖给谁。

[NESeeker]

炒股有{读博}的成分，肯定要关注对手的操作

[s642153378]

看所处行业，看公司体量，看周期 K 线走势，看分时成交，看换手率，看公告周期，看季度利润，看大家交流，看建仓策略，看进场资金预期。。。短线主要看分时和消息面，长线看营收 行业预期发展，设置好止盈止跌线

[foxkiller]

K 线是一个信息熵高但是编码资讯量低的信道……
仅用 4 个数据(open close /time period/ volume)编码整个市场对一支股票的分歧和共识。
只能从分形几何的角度来分析一些趋势性的信息。微操得靠 feature engineering 来过局部过拟合。
分形几何应用到股票量价定量分析上，比如江恩波动率还是在计量金融学里面有一定的作用的，不过那些股民不可能懂。懂的至少需要经过本科经济学+金融学硕士的定量分析的训练。

至于大部分股民，最好就是参考宏观大周期做长期价投。这里的价值不是“你以为有价值的公司/股票”，而是需要充分了解估值模型定量分析之后的价值趋势……烂公司可能会有价值上升趋势，好公司可能会有价值下降趋势。

稍微有点经济学基础的股民，可以去想想一个价值周期内的价值驱动因素，是利率敏感，还是估值敏感，还是利润敏感，根据这个价值驱动因素去判断周期到什么位置了，是价值驱动，还是价值回归。从而预测未来。

混沌系统不要追求精确，而是完整的逻辑和混沌的正确，我（作为一个 CS+经济学双学位+个人投资这么多年的收益体验）理解这就可以战胜市场上 90%的对手盘了。毕竟金融市场是零和博弈……

[FirefoxChrome]

真不如买现货比特币

[Greendays]

散户有精力和能力去研究这些也是神人了。更何况研究完了也一样预测不对，那还不如干脆就玄学。

[sheldor]

@ffgrinder 不要说什么门槛低，这跟门槛没关系，基金公司哪个基金经理不是大拿，照样亏的裤衩都没，你就算设置成只有少数人参与的交易所照样有人被割韭菜

[bk201]

只要能盈利，就是好策略，没有玄学一说。说到底，股市就是博弈，就是博大小，扩大赢的几率。散户不存在价投的说法，除非内部消息，否则怎么和别人内部调研的人比。

[Favourai]

一直看，学习了十几年，很少出手，前天入了 4 个币 5w 均价，昨天收就上到 5.6w 了，不管哪个市场，周围身边的人这么多年，管不住手欲望趋势，频繁操作打爆了多少人。

[olivert]

市场和你做技术最大的区别就是：
当一个玄学指标多数人都觉得有效的时候，它就真的能左右市场情绪
较高概率引起市场波动，这种时候它就不是玄学了，最典型的就是 K 线上下影线和跳空缺口

另外公司基本面这玩意对 A 股有没有影响？
有，长线有，不多，且只有在低估的时候有参考价值，A 股大多数时候是超估提前拉爆预期的

[qiyilai]

@HKzy 和现在房子很像啊 [量被套着又不敢割肉的房奴们的钱。。。] 给银行打工

[luffy2u]

感觉有点像赌博，放进去，赢了还想赢，输了想回本。水太深了，玩不来

[andy7076]

不是庄家，没有信息，散户玩玩就是个赌。低买高卖，哪有这么多弯弯绕。

[Fish1024]

你这是传统的价值分析那套，你叔叔那个流派叫技术流派，通过分析 K 线来判定趋势，怎么说呢？也有一定的道理，你看到的价值可能只是表象，K 线也许表达了实质。
但不论价值分析，还是技术流，在美股可能适用，在大 A 没用的。大 A 是情绪分析，随机波动。

[silencil]

人均巴菲特，分析头头是道

[zcvvvbb]

控制仓位，相信周期

[ffgrinder]

@feikaras #74 你不信就是你对，我不反驳

[jellyX]

别炒 A 股就行

[oshio]

为什么有效，因为过去会影响未来。

其实大环境，公司价值都是过去时了，就算相信价值论，未来的股价也是由未来的价值决定，还是得预测未来，无非是你用的股价预测股价，我用的今天的销量，利润等等预测以后的销量利润然后再推测股价，用的参数不同罢了。

[morphyhu]

@winnersunshine 是的.就是提前交易内幕信息差.

[SomeBodsy]

比特币比 A 股靠谱一万倍

[bzlzm]

看了一圈留言，只能说绝大部份的人炒股都亏损确实是对的。你们亏的钱对得起你们的认知，偶有赚到钱的经历，不提高认知，不知道为啥能赚，那么也尽早会还给市场。人呐，认识自己总是最难的。
用用脑子，哪怕你做个煎饼都是有技巧的，更况炒股票是专业技术性很强的，金融市场不是什么阿猫阿狗来了就捡钱的地方，这里是狩猎场。
你知道的信息总是延后或者直接就是假消息，不要听什么内幕消息，除非你爹你叔是上市公司老总或证监会实权人物。价值投资就看每年的全会公报，国家中远期规划，这比什么消息都可靠，去看看国家战略产业的龙头哪个不是涨几十倍的？而做为散户，能依赖的就是 K 线图，K 线图是什么？消息、舆论、年报这些会骗人，但 K 线不会，为啥？因为这些是拿真金白银打出来的，记录到屏幕里的，唯一钱的进出是不会骗人的，问题是你们啥也不懂能看懂吗？当然极个别总股本小的股票有可能主力左手倒右手画图，那看这类股票也很简单，K 线图里量能跟别的区别明显。

所以吧，劝这里各位 996 ，拿着几万的 IT 狗们，股市有风险，入市需要谨慎，这不是警告，这是市场血泪史的客观描述。

最后，目前大 A 处于历史底部，手里有闲钱的搞定投股票指数就可，国家经济的发展，始终会反映到指数上的，目前指数严重低估了，除非中国崩溃。给个标准，以最低点起算，指数 X6 就要撤离了。

话虽不动听，但是实话，你们是国家发展的中坚力量，好自为之吧

[lxyv]

A 股是乱纪元，任何定律都不生效。

[xiaohusky]

李笑来说过傻逼共识也是共识，咋看起来看 k 线很荒谬没道理，但是市场中大部份人都认可这个傻逼 k 线理论，那么这个理论就是事实真理了，因为市场是人造就的，不是自然形成的，其中大部分人的想法决定了市场的规律是怎样的

[MortyP]

以前不是有个说法，傻逼的共识也是共识，更何况这是人家用真金白银投出来的，如果百分之九十的人都看 k 线，那满足 k 线的标准的波形肯定涨啊