国内刚发布的时候记得很多评价似乎是负面的?
我不是这个行业的,也不懂设计和美学,是个外行
国内刚开始我看的似乎都是批评的,但是现状感觉是:很多 app 都开始玻璃化风格了
youtube 界面玻璃化了,不知道大家感受如何?
小米的最新主题推荐,全部是玻璃化的这种风格
还有其他的、我就不一一举例子,我感觉是似乎成功的,很多主流厂商都在推进类似风格的适配
youtube 这个玻璃化风格,我觉得挺不错的
补充:我记得不清楚 ColorOS 、还是什么国内新的系统好像就是一比一抄了(记不清了),微软的 word 这类图标好像也改了
1
facebook47 17 小时 2 分钟前 via Android ![]() 苹果凭借自家 A 系列的芯片绝对领先搞出来的产物,跟风者死,要的就是差异化,不谈审美,商业上绝对是成功的设计
|
2
mbooyn 17 小时 1 分钟前 ![]() 肯定成功啊,这个 UI 就是未来混合现实的 UI ,从现在开始在手机上进行迭代
|
![]() |
3
sankemao 16 小时 58 分钟前 ![]() 个人感觉可读性差,细节拉跨,中看不中用。
|
![]() |
4
peteretep 16 小时 51 分钟前 ![]() 很多都是 kpi 例行换代
因为大家都要吃饭 |
![]() |
5
amundsen 16 小时 50 分钟前
我从 public 版开始用了接近 3 个礼拜,正式版刚发布的时候,就降回 18 了,眼睛看着不舒服,可读性对我来说不太行
|
6
NotLongNil 16 小时 46 分钟前 ![]() 现在还无法评价,这风格现在还很不成熟,上面有人说到这个是为混合现实设计的 UI ,几年后再来评价才合适。
很多 App 跟进,只能说苹果的影响力很大。 国产系统……不都是抄吗?除了 orangeos 一开始有自己的设计风格(现在也还是抄),其他的系统不都是抄,根本没自己的设计 |
![]() |
7
Akuta 16 小时 44 分钟前 ![]() 形状风格没问题,但是材质和高亮有待商榷
|
8
dongcxcx 16 小时 43 分钟前
太丑了。没更新系统。更新了 telegram app ,发现风格都变了。现在我连 app 都不更新了
|
9
Chaidu 16 小时 42 分钟前
不中看也不中用,还更费电
|
![]() |
10
AlwaysBee 16 小时 39 分钟前
非常惊艳
|
![]() |
11
rick13 16 小时 35 分钟前 ![]() 最新的 beta 给了开关,关闭 liquid glass 效果,证明苹果也心虚了,我倒是很喜欢
|
12
HTravel 16 小时 34 分钟前 ![]() 透明必然可读性差,无论是不是面向未来的 VR 、AR 。
透明还要可读性好,那就必须对文字描边,这不就是 Windows Vista 的效果嘛。苹果当前就是东施效颦。而且苹果在最新的 iOS26 beta 版,已经提供透明度调节选项,就说明苹果也不得不承认自己搞出来的就是一坨屎。 很多人吹只有苹果 A 系列芯片才带的动。这可主要是程序员待的网站,你们从来都没玩过 UI 组件半透明度背景自绘吗?就这点破玩意,需要多大计算量? 见过视频播放没?拿台支持 iOS26 的老 iPhone ,打开一个本地 4K HDR 60 帧率视频,然后点击界面进入进度条模式。你说为啥不拿 120 帧率试,因为哥的 12PM 不支持。你就会发现,悬浮出来的大大的后退、暂停、前进、进度条、音量条等等各组件,不就是玻璃态 UI 嘛。现在可是绝不卡顿的 60Hz 快速刷新着。 一点毛玻璃特效,能有多大计算量,搞的一群人像没见过手机全屏 3D 游戏似的。 |
13
dangerzing 16 小时 30 分钟前
这是苹果想改回拟物化风格,但是不好意思直接打自己的脸,诶,非得硬创造个假需求 Liquid Glass UI 就诞生了。别说成功了,这么大版本的更新,一个系统的稳定性都没做好,做出一个高能耗的 UI 界面,这个时候怎么不说环保了?苹果的 26.1 系统增加了个“色调”调整选项,以降低透明度。
苹果在 UI/UX 已经不是觉得领导者了,你说微软适配苹果系统,微软一直是苹果系统的最忠实的软件开发商,你看看苹果商店里面微软的上架的软件就知道了。安卓阵营很分裂的,有跟风但也有正常的。 现在大家对苹果的影响力有点夸大了,还停留在 iPhone 4 和 iPhone X 时候带来的印象中。 |
![]() |
14
urlk 16 小时 28 分钟前 ![]() 我的 iPhone iPad Mac 全升级了, 总结起来就是没什么卵用, 用起来完全无感
UI 再怎么改也只是在找软件的时候能撇一眼, 日常使用中是完全忽略的, 新鲜感就刚升完级那十多分钟 . |
15
kkwa56188 16 小时 18 分钟前
会在这个基础上迭代到你们叫好为止.
win11 刚出的时候也是, 随便你们喷, 喷完了以后记得升级. |
![]() |
16
cskeleton 16 小时 17 分钟前
|
![]() |
17
yidinghe 16 小时 11 分钟前 via Android
客观评价,这怎么客观评价?
|
![]() |
18
usVexMownCzar 16 小时 5 分钟前 via iPhone
UI 不错,UX 目前挺垃圾的。
|
![]() |
19
butanediol2d 16 小时 3 分钟前
我觉得挺好的,实现上确实目前还有不少瑕疵,但是我觉得新设计大幅提升了屏幕有效内容面积。
第一方 App 就是很好的例子,比如 Safari 的 Compact 样式、地图、邮件正文浏览、Apple Music 发现页等等。 如果还有旧系统的设备,可以对比一下,虽然 tab 还在 tab 的位置、title 还在 title 的位置,但是得益于 liquid glass ,视觉上看起来开阔很多,就算有部分内容被遮挡也可以大概看出是什么东西。 还有就是我觉得只是把 tab bar 换成了 Liquid Glass 样式的不能叫适配了 Liquid Glass ,顶多叫适配了 iOS 26 。例如 Shadowrocket 。 |
![]() |
20
Dream4U 15 小时 49 分钟前 ![]() 还坚持自己最初的判断:
基本大方向是对的,有些地方还需要打磨。 图标整体质感差些,特别是图标周围的光影变化和图标内部的光影变化是没必要的,耗算力且不讨好,且在 macOS 图标较小的时候,光影效果导致毛边影响质感(或许 5K 以上分辨率就不会显示了)。 透明感和更大的圆角很好,整体更现代,更年轻。特别是 iOS 新输入法界面,对比最明显,习惯了新版,突然出现个老版的 UI 则感觉非常不搭。 抄肯定是要抄的,动效是苹果的特长,国产厂商很难模仿到精髓。 |
![]() |
21
usVexMownCzar 15 小时 32 分钟前 via iPhone
|
22
snsn 15 小时 14 分钟前 ![]() 绝对是划时代的啊,从 dp1 开始用 ios26 现在四个月了吧。现在拿起 IOS18 的 iphone ,那感觉像回到了中世纪,丑,笨,不灵动没有科技感。
|
23
someonesnone 15 小时 11 分钟前 via Android
人都是喜欢 3 分钟新鲜感的动物
|
24
leo72638 15 小时 10 分钟前
单纯从美学上来看,感觉不如 iOS 18 ,看看后续迭代如何,毕竟扁平化+毛玻璃在 iOS 7 上也不太行。
加上 iOS 26 现在性能优化不好,所以负面评价多是正常的。 |
![]() |
25
Bad0Guy 15 小时 2 分钟前 ![]() 为什么一定要谈成不成功?这套 UI 本身就是 Apple 本身在给以后的混合现实以及全面屏产品的 UI 试水,最能表达 Liquid glass 的状态我觉得是 iOS26 developer beta1 那会儿的 UI ,也就是今年 WWDC 结束后发布的第一个开发者版本,同时也是被很多人诟病可读性体验非常差的那个版本。现在这套都被来来回回砍了好几刀了,然后就有人说丑也有人说还行。
App 玻璃化风格那是因为 Xcode 里给 App 打包上架 App Store 时新版本的适配要求,国内厂商目前我就看到过一个小米的玻璃效果,完全就是东施效颦,还没见到过一个抄到了那个点上的厂商。 |
26
dangerzing 14 小时 59 分钟前
@cskeleton 这个链接里 B 站的视频有意思。弹幕里面有些评论,针对 iOS 系统有问题的设计还能自虐式享受,同时还辩解称虽然设计有问题,但可以用另一种方法规避。iPhone 在坐拥超高利润的同时却在这十年几乎没有进步。价格倒是翻了一番,还没了充电头和耳机,接口传输速率还分高低规格,环保无敌。
|
![]() |
27
Apllex 14 小时 48 分钟前
为了新买的 watch 升级 26 ,不然我会在 18.7 钉到换手机。ipad mac atv 全都停在旧系统了
|
28
craftsmanship 13 小时 49 分钟前 via Android
这质量不是苹果的水准
|
![]() |
29
Alwaysonline 13 小时 34 分钟前
身边的人,越年轻的人,越喜欢。
|
![]() |
30
goodryb 13 小时 33 分钟前
个人感觉一坨,完全不考虑用户使用
|
31
xuegy 12 小时 12 分钟前 via iPhone
Apple TV 上面基本上没有任何区别
|
![]() |
32
icyalala 12 小时 6 分钟前
设计是一种流行、一种时尚,显然苹果仍旧能引领设计潮流,从这点来无疑看是成功的
但就我个人而言不太喜欢,没有那种锐利和精确的感觉了。。。 |
![]() |
33
privater 11 小时 4 分钟前 ![]() 看这种争论,仿佛回到触摸屏刚开始普及前,一堆人哭求滑盖键盘手机。历史车轮滚滚向前,不想如何去优化和微调,创造新的 UI 交互可能性,絮絮叨叨发布才几个月的东西,也不能说明苹果做错了,应该思考是不是自己老了,看见变化,第一个想到的就是抵制。
|
![]() |
34
ACSOUV 11 小时 0 分钟前
1 、暗黑模式下基本没什么可读性问题
2 、时代在前进 人总要找点事干 用一种新的设计风格(不管好坏)让程序员们/设计师们动起来 这也是折腾创造财富 推动世界往前走的泛意义 3 、一个行业在不同细分领域总需要一些刺头的企业时不时搞点“创新” 个体的褒贬无关紧要 无论是主动还是被动接受的群体的反馈才是检验“对错”的标尺 就我个人而言 我喜欢这一代 iOS 带来的新设计风格 不过纯粹是满足了我厌倦数年不变的喜新厌旧的心理 |
35
okakuyang 10 小时 21 分钟前
本来就是两种流行设计风格的糅合加重新表达,发展成这样很“正常”。但是不知道是不是苹果仇恨者太多了,网上天天被喷。行不行去对比隔壁谷歌的 M3e 设计语言就知道了,M3e 设计核心纲领和苹果液态玻璃是一致的,但是 M3e 还是保守了,反观苹果,不论突破与否,起码没有自缚。液态玻璃是有一套设计哲学在里面的,涉及到界面重新构建的问题,不是单纯换个材质,第三方还在摸索。
|
![]() |
36
juggtt213 8 小时 4 分钟前 via iPhone
老实说我很喜欢,之前一直在网上的视频觉得挺搓的,但是因为今年换新手机不得不用 26 了,上手了才觉得是真的很漂亮(我系统应用基本只用 AM 和 safari ,可能影响没那么大) 不过我目前其他设备都没有升级,因为一个是觉得怕影响性能,另外一个是感觉手机上感觉算是比较好的了,电脑上开会的时候看同事投屏过,感觉真不行
|
37
yougo 7 小时 41 分钟前
我觉得它拯救了 macOS 至少我回不到之前的 macOS 了 少了很多动画很生硬 liquid glass 是锦上添花的添头 最重要的是这个系统看起来现代并且有了分量 每个操作都有质感了
|
38
mooyo 6 小时 29 分钟前
从各种意义上说,不管个人觉得是美还是丑,至少这是 IOS 近四五年来沉迷于各种奇怪的 family share 之后首次更新整体的设计语言。
至少在变了不是么。 |
39
ambition117 4 小时 58 分钟前
越年轻的人越喜欢是真的
|
![]() |
40
mogutouer 4 小时 12 分钟前
你看接下来几个月各个国产 OS 抄不抄就完了
|
![]() |
41
noahhhh 3 小时 49 分钟前 via Android
挺好看,但是用起来小问题太多还卡顿,感觉要好久才能全修复,后悔升级
|
![]() |
42
Eagleyes 3 小时 36 分钟前
这是另一个版本的“iOS7”,当年 iOS7 UI 大改的时候,有喜欢的,有反对的,喜欢拟物化讨厌那种风格,
后面也只能慢慢接受。 换新 UI ,至少需要 2-3 年的迭代才能到稳定,可用的状态。 |
![]() |
43
Sentimental 3 小时 3 分钟前
鸡肋
|
![]() |
44
Helsing 3 小时 1 分钟前 via iPhone
跟 Touch Bar 一样,迟早会进历史垃圾堆
|
![]() |
45
reavid 2 小时 58 分钟前
先定义一个成功的标准,才能客观。
|
![]() |
47
sakeven 2 小时 50 分钟前
只能说是垃圾
|
![]() |
48
whoosy 2 小时 49 分钟前
个人认为苹果对研发透明化手机已经提上了日程,这个过程可能是 5 年、10 年,毛玻璃 ui 很可能是作铺垫的
|
![]() |
49
Adicwu 2 小时 17 分钟前
这种风格不是古早时期就有了 只不过一直不温不火
|
50
cpper 1 小时 59 分钟前
我觉得挺好的
|
51
kfpenn 1 小时 58 分钟前
玻璃效果还是 win 的毛玻璃好看,完全透明的这种,前后信息都堆在一起了
|
52
boringwheat 1 小时 52 分钟前
手持 15pro ,升级后已经卡到想砸手机了 >>> 左右滑动非常明显的卡顿,不跟手,滑动后的点击操作基本无法识别,需要等待一下才能触发... 梦回红米百元机的手感,快别吹什么芯片领先,审美高级了,先解决能不能用这个问题吧
|
![]() |
53
BazingaOrg 1 小时 34 分钟前
新风格新气象,可读性再优化下就更好了
|
![]() |
55
PEALFK 1 小时 22 分钟前
我在想国产的手机几时能跟上,会跟吗
|
56
fredweili 1 小时 19 分钟前
都允许你关掉了,还能怎么洗?
|
![]() |
57
kangwei 1 小时 17 分钟前
在屏幕上实现空间感,为了未来虚拟现实沉浸交互打基础的。未来必定是更多样透明效果
|
58
Raikiriww 1 小时 16 分钟前
个人觉得不好看
|
![]() |
59
yulgang 1 小时 15 分钟前
不管他做的用户体验有多烂,当其他品牌开始模仿他的时候,他都成功了。
|
![]() |
60
showonder 1 小时 15 分钟前
苹果设计上思考得足够,只是因为系统太复杂,需要不断适配完善,你现在看 iOS7 也挺粗糙的,要完善至少得两三年
|
![]() |
61
ikichen 1 小时 14 分钟前
毛玻璃好看啊
|
![]() |
62
Pteromyini 58 分钟前
今年的 ov 与其说是学苹果不如说是学的鸿蒙那套,光影反馈这部分是鸿蒙之前的拿手戏(鸿蒙在本站属于弟中弟,但优点该夸也得夸)。液态玻璃我自己升级之后的体验感是负面的,UI 对阅读和信息干扰明显比以前的要大,我个人感觉是刻意为了改而改,然后讲了个故事就这样了。
|
63
V2LIYANG 49 分钟前
我屏蔽了系统更新,系统保持在 18 ,不往下升级了,那个玻璃设计不能适应,尤其是控制中心和其它界面一些奇怪的突兀的组件,接受不了
|
![]() |
65
version 36 分钟前
未来可以减轻 UI 的设计..在 CarPlay 还蛮不错的..白天和夜晚都可以..笔记本的系统也是..相对手机和电脑看起来是往一个系统设计里面靠拢
不好的一点就是.手机和电脑都要买新的.太老的硬件不适合升级..玻璃效 iphone17 性能也拉.最好是 pro 起 |
![]() |
66
JerryZhi 3 分钟前
相比当年扁平化浪潮,这轮所谓的玻璃化根本就感知不强,安卓那边也就是跟风玩一下,很多人还是会用自定义主题的,想要什么风格有什么风格
|