如果微信现在开始收费，大家还是用吧。

[Rrrrrr]

每个月 1 块钱，每个月就 10 几亿？很可观，大家也不可能不交。

[byweilong]

宁愿飞鸽传书也不用

[werls]

我已经交过钱了、每月从微信提现的手续费可不少！

[profchaos]

如果 V2EX 现在开始收费，大家还是用吧。
每个月 1 块钱，每个月就 几十万？很可观，大家也不可能不交。

[ddoki]

光是微信零钱都赚麻了吧，为何需要收费

[haoxue]

短期应该会交，作为过渡，长期就不一定了

[shuiduoduo]

tg 不香吗

[cmdOptionKana]

你可以说 99%的人愿意付费，但万一有 1%的人转向另一个聊天软件，对于腾讯来说就很可怕了。1%有可能发展为 2%，千里之堤毁于蚁穴。

[cctv180]

他今天敢收费，明天支付宝就是最大的免费聊天工具

[lswlray]

@cmdOptionKana 你有这样的想法，说明你对社交软件行业不了解 —— 你以为一个社交软件能不能占领市场是靠用户吗？这只是表象而已。

[ofc]

付费之后微信会面临用户流失和法律风险

[lswlray]

@cctv180 哈哈哈哈，支付宝尝试过很多次哦。我一直认为，支付宝的产品经理中一定有身在曹营心在汉的，不然怎么总会做这种蠢事。

[liaohongxing]

但是收费就不一定了，对手有钱有资源。会抢走用户的，就跟当年 QQ 一样，我以为我无法放弃 QQ 相册，然而事实就是好几年没怎么用 QQ 了，上的频率急剧减少

[cmdOptionKana]

@lswlray 那收费一万元一个月如何？反正用户的决定不重要，多收钱不香吗。

你说有别的影响因素可以，但最终做决定的还是一个个具体的用户。

[ofc]

楼上某位举的极端例子暴露出的无知令人咋舌

[asd103]

自取灭亡的操作，小聋只有犯病才会出这招

[lswlray]

果然是 V2 杠王。这种极端行为产生极端结果，能说明通常情况的问题吗？你要认为这种逻辑成立的话，你都对。
@cmdOptionKana

[cmdOptionKana]

收费一万，肯定远超临界点。但用户放弃使用的临界点是多少呢，100 元、10 元？有没有可能，1 元就是 1%用户的心理临界点呢？

即使 1 元不影响，那 10 总该有影响吧，那他说的 “用户意见不重要” 就太极端了。

[cmdOptionKana]

@lswlray 你在收费是否影响微信的主题下说“用户意见不重要”，你就不是杠？

[FrankAdler]

交一毛钱我都不用

[salouch]

要是把 wechat 优化得像 tg 一样好用，一个月 20 我也愿意

[Cheons]

腾讯不会干这蠢事。
腾讯就是靠免费+用户规模才成功的。
微信也是靠免费、“体验好”才竞争成功的

[Simle100]

10 亿，王者出几个皮肤就能解决的事情，为何非要用收费 1 元的制度恶心自己所有的用户？腾讯没那么傻。

[Rrrrrr]

@salouch 或者可以像你这样说，做成 tg 一样，但是走会员制，收 10 块。聊天能永久保存，好像还行？

[frankilla]

。。。。这论调 2015 年前后就说过了，当时传微信要付费包月，你猜之前 QQ 有没有这样的传言？

[Rrrrrr]

@frankilla QQ 那个是真的，当时真的快死了。当时我还在初中吧，如果融不了钱，当时就没了。

[Rrrrrr]

@frankilla 而且不是 2015 ，是更早的时候吧。

[frankilla]

@frankilla #24 如果讨论的话，又想到一点，如果甲方用，你用还是不用呢？

[Sawyerhou]

我老家老年人在非晚高峰时间坐公交地铁免费，于是在晚高峰无论公交地铁上，基本一个老人够看不见，

别高估大陆的消费水平，v 站是个幸存者偏差聚集地，大陆还是以农村经济为主导的，
说来你可能不信，真收 1 块钱，会有相当比例的人选择不用。

[Orz]

微信随处可见的广告收入就不少了。

[PeterKim]

@Rrrrrr 你还别说，要是每个月收钱开通聊天记录保存同步功能或者其他类似云端存储同步功能，我是肯定愿意交这份钱的，别太贵就行，或者跟 iCloud 一样，根据空间大小收费也行。

[naythefirst01]

会的，毕竟体量在这放着呢，但是腾讯不会干这种蠢事，微信盈利的方式太多了

[lscho]

一月 1 块钱。。。你隔这要饭呢，人家在你朋友圈投放一个广告都不止 1 块钱。

[clifftts]

已经很赚钱了，没必要得罪用户吧

[OneLiteCore]

腾讯会干这种事就会立马出现另一个免费的 IM 产品了，厂商的自由竞争和用户的自由市场就是这样

[yellowbean]

@byweilong 飞鸽传书不至于，飞书倒不错

[dongcxcx]

如果真的这么想，真的是远远低估了微信的野心了。

[darkengine]

微信要是开始收钱，阿里，字节，甚至百度 360 美团京东都得乐开花

[listen2wind]

@cctv180 还有 dy

[x86]

@cctv180 支付宝那废物付费都救不活

[x86]

@OneLiteCore 你是不是忘了罗永浩的子弹短信，送钱让人来用都救不活，引来的都是薅羊毛的

[SodaPopBoy]

天下苦微信久矣，差一个契机

[lvzw]

微信已经是国家基础设施了。
上一秒收费，下一秒化腾就得被查。

[icyalala]

有一种天真的愚蠢...

[lwgreat]

假设不成立，微信不可能收费，wx 早通过其他方式把钱赚回来了

[facebook47]

@cctv180 钉钉

[Krylo]

我交，但是能不能彻底不要广告。我只要即时文字，语音，视频功能。别的都不要。

[KingCoding]

抖音一样的道理，再比如说 keep 的软件，如果说跑一公里奖 1 块钱，直接全民运动！

[kiracyan]

他如果收费 会有一百种类微信出来抢他的生意

[charlie21]

重生之我在 v 站看大家一本正经讨论真空球形鸡

[BeiChuanAlex]

为什么需要收费，其他的地方赚的钱都花不完，何必自寻死路的收这三瓜两枣，张小聋疯了吗？

[ofc]

微信不收费，现在我和最亲密的朋友之间也是用杜洛夫平台聊天

[OneLiteCore]

@x86 微信如果真的这么干的话那真不好说，但微信真的没有那么傻逼，直接多插几个广告就能赚的盆满钵满还不用挨骂，脑子抽了才收费。

真要说的话这帖子本身就一股 B 乎味，看个乐呵就行了

[1up]

马上会有免费的出来切蛋糕

[haimall]

几个广告就赚回来了。伤敌一千自损八百的事情

[shiny]

最要命的是大部分孩子和年轻人没什么钱，他们可能为了一块钱（甚至不为钱，只是为了酷）而转移阵地。等到他们长大了进入中年，微信自然而然就没人用了

[Seck]

靠这个赚钱，腾讯不是早就倒闭了？

这么庞大的生态用开收 1 块钱的订阅制

你这是完全没有看明白，互联网赢家通吃效应

[yvkino]

有消息云同步也不是不行

[iorilu]

要收也是增值服务收钱

这个以后完全可能

但不可能每个人都收钱

[Knights]

如果此时支付宝每个月给用户发 1 块呢😀

[microscopec]

@yellowbean 飞书也是收费的，超过 100 人

[hiccup00]

希望收费，加速倒闭

[yiyiwa]

建议按发短信来收费。

一条一毛钱。实在。

[zizon]

微信朋友圈公众号插广告也没见你们放弃/有替代啊...

[laommmm]

支付宝等一众付款替代产品要笑醒

[alogbycat]

假设性的问题也能吵起来，首先微信绝不可能收费。。。

[GGMM]

收费好，收费了就可以删了

[wegbjwjm]

没有朋友，可以不用，利好支付宝，虽然都很烂

[v2zhao]

卖数据更值钱啊

[katoyu]

现在不付费都不用，你说付费还会用吗？这种监控 app ，留着喜欢的人用吧，又不是离不开。头颈上的绳索是可以解开的，问题是你想不想解开。

[fredhwang]

可能有人不知道，你的微信账号都不是你自己的。再收费的话，收的算使用费？
腾讯微信软件许可及服务协议：7.1.2 微信账号的所有权归腾讯公司所有，用户完成申请注册手续后，仅获得微信账号的使用权，且该使用权仅属于初始申请注册人。同时，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让或售卖微信账号或者以其他方式许可非初始申请注册人使用微信账号。非初始申请注册人不得通过受赠、继承、承租、受让或者其他任何方式使用微信账号。

[p2007]

微信的商业模式不就是免费吗？你说的微信好像在做慈善一样

[aliveyang]

就为了这点钱，看不起谁呢？

[zfyime]

格局小了 想多赚钱 有的是方法
如果每月 1 块钱 赚的十几亿 可能在其他方面亏掉

[yuebuqun]

@cctv180 #8 我觉得可能是抖音。我发现现在很多年轻人都用抖音聊天加好友什么的

[byron]

分析下腾讯财报，微信一个月往少了说，也有 200 亿，为啥要冒如此大的舆论和用户流失风险来收费呢？

你是微信的决策者的话，你会这么干吗？

微信的真正价值在于其作为腾讯整个生态系统的底层平台，赋能了游戏、广告、金融、企业服务等几乎所有业务线，其战略价值远超可以直接计算的财务收入。

[lswlray]

@cmdOptionKana 有道理的反对意见不叫杠，撒泼打滚、为了反对而反对的就是杠。这个道理，成年人都应该懂。

[cmdOptionKana]

@lswlray 为什么你就是有道理，我就是没道理？

你在我说了可能只有 1% 的微弱影响之后，你依然要反对，依然要说用户的意见不重要，你就不极端？

[BlackWo1f]

直接用苹果的 imessage ，反正是端对端加密的，微信说点啥事都会被封，去他娘的吧

[dryadent]

出个会员可以消息同步，我直接买买买

[jay_chiu]

这种帖子为啥还有人会回复，干啥呢，有啥意义。此条不算。

[SmartNeo]

微信宣布收费的当天，国内的各大互联网公司就会宣布使用自家的即时聊天工具聊天不仅不收费，还会每天领到红包，添加的好友越多聊天越多领的红包越大。
从此开启了即时聊天工具的混战时代

[IBN5100]

不可能 你这是涸泽而渔 腾讯现在微信可是独一份 细水长流 赚钱的地方多的是 没必要

[shouh]

赶紧收费,巴不得赶紧收费..一鲸落万物生

[ggabc]

收费的话，大家赶紧借机开发个免费的啊

[AlohaW]

希望收费

[Admstor]

你既然都假设了，那为啥不直接假设的更加极端一些？

例如腾讯遭遇重大投资失误，直接濒临破产倒闭

那以下情况大概率是会实现的
各业务集团开始重组，例如 IEG 方面估计率先会按工作室分别出售换取流动资金来为进一步的破产重组提供资金
CDG WXG 以及 QQ 极大可能国家会成立专门工作组接手，保障基础通讯需求，成立新公司来接手，新公司背后应该全部都是国资，但是实际技术运营会来自原部门以及一些其他公司，当然在这些软件里的一些不重要的功能可能会逐步关闭下线
云业务和技术估计会重组拆散，一部分继续为微信 QQ 提供技术支持，另一部分面向外部客户的可能会直接出售给阿里华为等
视频资讯方面现在而言并不算特别优质资产，如果离开微信 QQ 的流量扶持，那简直就是没人要的负资产，大概率逐步关闭或者低价出售，最终应该还是会消失

后背的投资集团可能会折腾不停，但是微信 QQ 这两个东西一定是国家力量直接干预，其他的可能会经历非常复杂的交易才会完成

[cctv180]

对啊，抖音可能性更高

[isnullstring]

@cmdOptionKana #18 是我的 V2 插件有问题还是我看错，“用户意见不重要”不是你自己说的么？

[ZE3kr]

不收费我都没在用啊

[lunafreya]

不要小看了不愿付费的用户比例，即使一个月只收一分钱，一个月内也会损失 50%以上用户

[zerovoid]

入口收费，就是把自己店铺大门给堵了，对家要笑死了。
微信这个入口每年给腾讯带来多少亿收入，微信支付服务费，各种广告引流收入。

[zerovoid]

@SmartNeo #81 钉钉就是现成的啊，搞个社交版的钉钉，不要那么多企业功能，什么已阅之类的，马上就能取代微信。

[dayeye2006199]

估计马上有一帮公司跳出来，百信大战

[imydou]

有点像电信运营商，to c 赚的少，赚 to b 的钱，光公众平台认证就不少

[cmdOptionKana]

@isnullstring 他的原话是 “你以为一个社交软件能不能占领市场是靠用户吗”，而他是在我说万一有 1%的微弱影响之后这样说的，他否定了 1%的影响，相当于认为用户连这点影响都不可能有。

[spiffing]

不说收费的情况了，就是过些年，小天才群友们会更倾向用什么通讯软件都难说。
需要类比的话，20 年前有段时间申请 QQ 是要收费的，过了十来年 QQ 一度面临危机。

[apuslilie]

免费本来就是不正当竞争，但这已经是既成事实了，只能走一步看一步。

[liuran]

收费了我就有理由说因为他收费，从而劝联系人从微信上离开，至少他们微信联系不到我的时候我有理由。但是确实还要看收费价格。。。

[spadger]

支付宝其实也可以聊天的

[wessin]

现在有多少公司软件早已开发出来了，就等微信出问题无缝衔接立刻上线顶上去。